Tele Columbus Forum

Hi Saunafee,
meine Antwort auf deine Frage:

Zitat von »saunafee«

Vielleicht kann mir ja mal jemand mitteilen, was ich falsch gemacht habe.

Wir haben den Fehler gemacht, mit Telecolumbus einen Vertrag abzuschließen.

Meine konkrete Erfahrung dazu: Mir hat TC noch nach meinem Auszug weiter Geld abgebucht. Auf schriftliche Meldungen haben die nicht reagiert, telefonische sind sowieso vollkommen überflüssig. Als ich endlich - viel zu spät - die Abbuchungen habe zurückgehen lassen, haben die mir Mahnungen geschickt. Telefonisch hieß es dann immer, ich müsste nur meine Ummeldebestätigung schicken. dabei hat sich in der Zwischenzeit rausgestellt: Die hatten längst meine Nachmieter angeschrieben, sie müssten jetzt einen neuen Vertrag abschließen, und da die das nicht wollten, hat TC in der Wohnung den Kabelanschluss abgeklemmt. Das war im Mai 2009, und noch im Juli und Oktober haben die mir Gebühren abgebucht - dass sie dann noch nach meiner Ummeldebescheinung fragen, ist schon nicht mehr "der reine Hohn", das ist m.E. "der reine Betxxx".

Überflüssig zu sagen, dass sie mir mittlerweile mit einem Inkassounternehmen drohen, setzen offenbar darauf, dass ich einfach auf doof bezahle, damit ich meine Ruhe habe. Der Rat eines Anwaltes dazu: Einfach immer wieder per Einschreiben Widerspruch einlegen, darauf warten dass sie dich verklagen, dann kannst Du ggf. Deine Rechtsschutzversicherung in Anspruch nehmen.

Mein Laienrat an Dich: Hol Dir Deine Kohle zurück!

Viel Erfolg

Editiert: Das Wort Betrug lesen wir hier ungern, dieses Forum ist kein rechtsfreier Raum. Betrug ist erst Betrug wenn es von qualifizierten Fachleuten wie Anwälten oder gar Richtern rechtskräftig so per Urteil entschieden wurde !

EDIT: Thema wurde abgtrennt aus: Kündigung Kabelanschluß

Zitat von »top_lite«

Editiert: Das Wort Betrug lesen wir hier ungern, dieses Forum ist kein rechtsfreier Raum. Betrug ist erst Betrug wenn es von qualifizierten Fachleuten wie Anwälten oder gar Richtern rechtskräftig so per Urteil entschieden wurde !

Ja, ist sicher richtig, bei so einer Sache vorsichtig zu sein.
Ich hatte gemeint, dass es schon durch explizite Kennzeichnung als meine Meinung ("m.E." und setzen in Anführungsstriche) hinreichend eingeordnet wäre. Aber ich habe natülich auch kein Interesse daran, dass es Ärger gibt, zum Beispiel in dem hypothetischen Fall, dass man einen ganz offensichtlichen Betrug auch "Betrug" nennen würde, ehe ein Gericht dies auch de jure festgestellt hätte, und dies dem Betrüger die Gelegenheit geben würde, aus rein formalen Gründen erfolgreich gegen diese Benennung als "Betrüger" vorzugehen, obwohl der Betrug selbst weiterhin vollkommen offensichtlich ist - bzw.: wäre.

Also: Nur gut, dass die Gefahr für dieses Forum gebannt ist, und niemand irgendjemanden Betrüger nennt oder nennen würde....

Zitat von »AZOENO«

bezahle, oder hast du es so nötig?

Das finde ich ja mal n brillantes Argument. Danke.

Also ich für meinen Teil gebe mein Geld natürlich wahnsinnig gern einem Unternehmen, ganz besonders wenn es dafür keine Gegenleistung mehr bringt oder ich seine Dienstleistung gar nicht mehr nachfragen kann oder will.
Was könnte es auch für eine sinnvollere Geldverwendung geben?
Wäre ja wohl auch total spießig, an der Stelle irgendwie anders zu denken.

Also echt: Danke, Mann!

So geht das hier also, wenn man mal 2 Wochen keine Zeit hat zu checken, was mein Beitrag so anrichtet: Jede Menge interessanter Meldungen, die ich jetzt erst lese. Sorry für die Pause, hier meine Rückmeldungen zu Euren Reaktionen:

- Das edit fand ich wenig problematisch, auch wenn ich mir einen Spaß draus drehte. Es wird sich schon jeder seinen Reim machen. (Aber selbst-Beschneidung war das trotzdem nicht, lieber Klecksmann )

- Einen Vertrag gemacht habe ich nie mit TC, sondern mit deren vor-Vorgänger Bosch Kabelnetze (oder so ähnlich), und zwar mit meinem einzug anno domini 2002. Danach hat zweimal der Anbieter gewechselt. Richtig ist: Den AGB habe ich keine Aufmerksamkeit geschenkt - was schonmal mein erster Fehler war.

- HIlfreich finde ich die Liste von Syntax: So wäre es richtig gegangen, beim Umzug die Sonderkündigung durchzuziehen. Richtig ist: das habe ich definitiv zu locker genommen. Überflüssig zu sagen, dass ich das Vorlegen fälligen Dokumente nachgeholt habe - leider zu spät, um mir diesen dämlichen Ärger zu ersparen. Also alle, die`s noch vor sich haben: Macht`s wie Syntax vorschlägt.

- Nicht zustimmen kann ich allerdings der Sichtweise, es sei rechtlich unerheblich, dass TC die Lieferung der Leistung, die mir weiterhin in Rechnung gestellt wird, selbst aktiv unterbunden hat. Dass hieße ja, dass meine vertragliche Bindung als Kunde über die im Vertrag zugesicherte Lieferbereitschaft des Anbieters hinaus andauere. Das halte ich für reinen Formalismus, der vor Gericht keinen Bestand haben wird. Jede rechtliche Vereinbarung hat einen sachlichen Gehalt, der die Grundlage der Vereinbarung ist.

- Aus diesem Grunde verfahre ich auch (nach unabhängiger rechtlicher Beratung) grundsätzlich so, wie jrgnt07empfiehlt: nicht zahlen, immer schön Widerspruch einlegen, und darauf warten, dass TC den Rechtsweg einschlägt.

Was da weiter passiert werde ich euch natürlich gern weitertratschen. Bislang gibt es nur einen weiteren langweiligen Zahlungsaufruf ( ).
Im Grunde freue ich mich auch schon auf`s Gericht - auch weil ich günstiger Weise aus anderen Zusammenhängen (Arbeitsrecht) eine große Kanzlei auf die Sache ansetzen kann, wenn es soweit ist. Allerdings meinte der zuständige Anwalt, er glaube kaum, dass TC so dumm sei, auf dieses dünne Eis zu gehen - auch wenn ihre Liquiditätsschwierigkeiten sie offenbar zu allerlei Verzweifelungstaten anstacheln.

Ich muss mich also so lange an den wirtschaftlichen Schwierigkeiten von TC erfreuen und darüber, dass ich mein Einkommen mit redlicher Arbeit bestreiten darf.

Euch allen bis hierhin vielen Dank und Gruß
top_lite

Zitat von »top_lite«

Was da weiter passiert werde ich euch natürlich gern weitertratschen.

Endlich ist es soweit: TC hat seinen Inkasso-Kettenhund zurückgepfiffen und git zu, dass sie von mir kein Geld mehr bekommen. Selbstverständlich "aus Kulanzgründen" - ja klar, aus reiner Menschenfreundschaft mutmaßlich, oder besser noch: Ihr hättet eigentlich schon von Beginn an am liebsten gar nichts gesagt, aber Ihr mußtet. Oder wie?

Meine Bewertung: Wenn die noch den Hauch einer Ahnung eines Schimmers einer Chance gehabt hätten, ihre Forderung durchzubekommen, dann hätten die niemals nachgegeben. Aber wie mir unlängst eine sogenannte "Rechtskoryphäe" (den ich beim Draußen-Rauchen auf einer Party kennenlernte) nochmal als Rechtsgrundsatz mitgab: Alle B2C-Geschäfte müssen mit "normalem Rechtsempfinden" sinnvoll zu gestalten sein, deswegen sind alle vernunftwirdigen, spitzfindingen AGB-Regelungen rechtlich hinfällig, es gilt dann jeweils das BGB.

Wie auch immer: Der TC ein herzliches "Ihr mich auch", Euch allen noch viel Glück!

Over and out
top_lite